Estados Unidos vs Huawei y el Gobierno Chino

Las acusaciones del gobierno de Estados Unidos contra Huawei son injustas e inmorales, dijo Wen Ku (figura 1.1), un alto funcionario de información y comunicaciones del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información.

Esto luego de que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos acusó formalmente a Huawei de vender equipos espía, robar información e incumplimiento de contratos. [1]

El supuesto espionaje no está demostrado con pruebas fehacientes. Lo más cercano es una investigación de Bloomberg publicada este mismo año que afirmaba que hackers chinos (cercanos al Gobierno) habrían logrado infiltrar pequeños chips en decenas de miles de placas base para servidores de la firma Super Micro Computer con las que habrían podido espiar a más de 30 multinacionales como Amazon o Apple. Las empresas afectadas lo negaron, y no han salido a la luz las supuestas placas hackeadas.

Todo ello sucede en un momento clave: en los meses previos al despliegue del 5G, la nueva tecnología de red para móviles que permitirá acelerar las comunicaciones y el desarrollo de las ciudades inteligentes. Huawei es una de las firmas con tecnología más avanzada en este ámbito. "Huawei cumple con todas las leyes y regulaciones aplicables en los países en los que opera", asegura la empresa.

En España, los tres principales operadores (Telefónica, Vodafone y Orange) reconocen trabajar con Huawei, y las dos primeras afirman que tienen planes con la empresa para el despliegue del 5G o pruebas del mismo. De hecho, hace 10 días, coincidiendo con la visita del presidente chino Xi Jinping, uno de los acuerdos que se firmó fue uno de colaboración estratégica sobre 5G entre Telefónica y Huawei.

Huawei es la empresa que más patentes registró en todo el mundo en el 2017 (ZTE fue la segunda). Se trata de una compañía privada, pero Ren, antes de fundar la empresa, trabajó durante dos décadas en el Ejército chino, concretamente en el Instituto de Investigaciones Militares.[2]

Telefónica, se ha mostrado a favor de la compañía china, que actualmente está siendo sometida a escrutinio público después de que Estados Unidos y algunos de sus aliados, como Australia o Nueva Zelanda, hayan prohibido el uso de equipos de red 5G de Huawei por supuesto espionaje. Durante la presentación de los resultados anuales de la operadora, Álvarez-Pallete ha dicho que prefieren "basarse en hechos en lugar de en opiniones" y que suscriben la postura de la GSMA (Asociación GSM).

La GSMA, promotora del Mobile World Congress, dijo hace algunos unos días que las telecos y los gobiernos europeos debían ponerse manos a la obra para encontrar un "modelo de certificación común" que garantizase la seguridad de los equipos 5G antes de ser instalados. De la misma manera, afirmaba que los regulardores deberían optar por un "enfoque basado en hechos y riesgos", y es que hasta el momento, y aunque la polémica lleva siendo objeto de debate desde hace años, no se han presentado ningún tipo de prueba que demuestre la culpabilidad de Huawei. [3]

Los Estados Unidos advirtieron a los países que componen la Unión Europea que la relación podría sufrir considerables cambios si adoptaran la red de 5G que propone Huaweijunto al régimen chino. Las luces de alarma fueron encendidas por el Secretario de Estado, Mike Pompeo, quien en una entrevista con la cadena Fox News advirtió que Washington podría dejar de compartir información sensible en caso de elegir el sistema tecnológico que se controlará desde Beijing. 

"Si un país adopta esta tecnología y pone información crítica en este sistema, no podremos compartir información con ellos. No podremos trabajar a su lado, no podremos ni siquiera relocalizar recursos norteamericanos, nuestras embajadas, militares…", manifestó el funcionario norteamericano.[4]

Implementación de medidas

Huawei a implementado medidas para recuperar la confianza del consumidor ante dichas acusaciones como, la revisión y difusión de sus acuerdos de privacidad pero esto no basta para Estados Unidos y la creciente guerra comercial que tiene contra China.

¿Se pudo haber evitado esta situación?

Sí, Huawei tuvo que haber previsto esta situación ya que se ha presentado antes y de alguna forma desarrollar una política de gobierno de la información que no deje lugar a duda el cumplimiento de las normas internacionales de protección y manejo de datos. Desde mi punto de vista, se pude preveer este riesgo con base en los hechos pasados, 2012 y, así desarrollar un plan de respuesta ante acusaciones en las cuales no existen pruebas

Referencias

[1]  

https://vanguardia.com.mx/articulo/inmorales-las-denuncias-de-eu-contra-huawei-china

[2] 

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20181207/china-espionaje-huawei-zte-moviles-7189179

[3]  

https://m.xatakamovil.com/mercado/telefonica-polemica-huawei-5g-preferimos-basarnos-hechos-lugar-opiniones

[4]

https://www.infobae.com/america/eeuu/2019/02/21/estados-unidos-advirtio-a-europa-que-no-compartira-informacion-sensible-si-adopta-la-red-5g-de-huawei/